A administração americana da altura, não apoiava o Brexit, na mesma o Brexit aconteceu. A invasão russa da Crimeia aconteceu em 2014, a condenação no mundo ocidental foi quase geral, mas nada de facto aconteceu, o mundo continuou igual. O Brexit foi mais traumático para o Ocidente do que a invasão da Crimeia.

O ex-presidente norte-americano Barack Obama foi claro no seu apoio ao “ficar” do lado do Reino Unido na União Europeia (UE). A justificação de quem fazia campanha para a saída do Reino Unido é a mesma que hoje dá gás aos movimentos de fechamento e revisionistas da história que pululam na Europa.

A soberania e opacidade de Bruxelas, recuperar um orgulho nacional e uma tal “identidade nacional” — para mim, a extrema-direita começa a ganhar terreno e a ser normalizada e a ter um discurso popular a partir do Brexit.

Depois tivemos a crise migratória, provocada pela guerra civil síria. A Alemanha é quem sofreu mais com as consequências da crise, mas o medo foi sentido pela Europa toda. Depois tivemos a eleição de Donald Trump, mas o mundo já estava em reconfiguração. A UE já estava fragilizada com os resgates de Portugal, Grécia e Espanha, digo isso, porque há quem diga que a UE podia muito bem preencher o espaço de “AID” que o aparato americano vai deixar vago em África, talvez na América latina e nas partes pobres da Ásia.

É difícil a UE cobrir o espaço deixado pelos americanos, nem os russos que têm uma certa tradição em coisas militares conseguem ter a mesma eficiência e “força” financeira que os EUA e a China apresentam nessa capacidade de influenciar. E o espaço da UE nesta nova configuração? Como afro-europeu, estou curioso.

Texto: Nildo João – Engenheiro Electrotécnico e de Telecomunicações

(Foto DR)