O grupo Privinvest, com sede em Abu Dhabi, não conseguiu obter autorização para recorrer da decisão do Tribunal Superior de Londres, que, em Julho, determinou que a empresa deve pagar bilhões de dólares a Moçambique.

O juiz do Tribunal Superior, Robin Knowles, concluiu que a Privinvest pagou subornos para garantir contratos de fornecimento de embarcações de pesca, navios-patrulha, estações de radar e outros bens a três empresas estatais fraudulentas moçambicanas, administradas pelo Serviço de Infrmação e Segurança do Estado (SISE).

As empresas, Proindicus, Ematum e MAM, obtiveram empréstimos superiores a 2 mil milhões de dólares concedidos pelos bancos Credit Suisse e VTB da Rússia, entre 2013 e 2014.

Os empréstimos foram garantidos por avales assinados por Chang, o que significava que o governo se tornava responsável pelo pagamento dessas dívidas.

O julgamento em Londres analisou se esses avales são nulos devido aos subornos pagos a funcionários do governo e a outras irregularidades graves no processo.

Moçambique venceu substancialmente o caso, e o tribunal ordenou que a Privinvest pagasse cerca de 2 mil milhões de dólares a Moçambique.

A Privinvest solicitou autorização para recorrer – mas o juiz Knowles recusou o pedido. Ele afirmou não acreditar que um recurso teria qualquer chance de sucesso.

No entanto, a Privinvest não desistiu. Voltou ao tribunal no dia 10 de Dezembro, mas as suas esperanças foram frustradas quando o tribunal apenas reiterou a sua decisão anterior. Knowles afirmou: “Após examinar os materiais e os argumentos apresentados no pedido de permissão para apelar, o tribunal concluiu que nenhuma das seis razões apresentadas pelas empresas Privinvest tem uma real perspectiva de sucesso”.

O escândalo das dívidas ocultas remonta a 2013 e 2014, quando o então ministro das Finanças, Manuel Chang, detido agora nos Estados Unidos, aprovou, à revelia do Parlamento, garantias estatais sobre os empréstimos da ProIndicus, Ematum e MAM aos bancos Credit Suisse e VTB.

Descobertas em 2016, as dívidas foram estimadas em 170,6 mil milhões de meticais (2,7 mil milhões de dólares), de acordo com valores apresentados pelo Ministério Público.

O julgamento foi o culminar de quase quatro anos de litígio na justiça britânica, à qual o País recorreu, alegando corrupção, conspiração para lesar por meios ilícitos e assistência desonesta para anular dívidas e reclamar compensação financeira no valor de milhões de dólares.

Knowles analisou cada um desses argumentos e considerou-os insuficientes. Em particular, rejeitou o argumento de que Chang era apenas um “fantoche” seguindo ordens dos seus superiores e, portanto,

A Privinvest também está a solicitar a suspensão da execução da sentença, enquanto aguarda um possível recurso a um tribunal superior, o Tribunal de Recurso.