O Consórcio eleitoral, Mais Integridade, diz que a Lei Eleitoral e seus sistema judicial são tendenciosos a favor do partido no poder, a Frelimo.

Esta conclusão segue-se à constatação de irregularidades durante a repetição de votação para eleições autárquicas em Marromeu, na província de Sofala.

Os observadores do Mais Integridade concluíram que as irregularidades verificadas em Marromeu não permitem o apuramento real dos resultados, por qualquer entidade.

Segundo as constatações dos observadores, em muitas assembleias de voto, o presidente da mesa nunca terminou a contagem e simplesmente abandonou a assembleia de voto.

“Mas o tribunal distrital e o Conselho Constitucional (CC) aprovaram a vitória da Frelimo. Marromeu mostra que o sistema do tribunal eleitoral não funciona”, lê-se num boletim publicado hoje no portal CIP Eleições.

“A Comissão Distrital de Eleições (CDE) alegou que, por não terem esperado toda a noite na assembleia de voto fechada, os delegados do partido saíram antes de a contagem ter terminado e, por isso, não podiam protestar. O tribunal e o CC aceitaram o ponto de vista da CDE”, refere o documento.

O Mais Integridade critica a inércia do Conselho Constitucional perante flagrantes irregularidades, incluído a justificação da CDE, e não tendo aceite provas de fraude.

A Frelimo, segundo o boletim, teria instalado em todas as mesas de voto pessoal do partido, nomeadamente, os secretários e presidentes de assembleia de voto.

“Nalguns locais, onde era provável que a oposição se saísse bem, embora a contagem demorasse apenas duas ou três horas, estas pessoas eram instruídas para não assinarem ou afixarem os editais, e simplesmente esperarem ou desaparecerem, até que os observadores e os delegados do partido desistissem e fossem embora. Depois, escreveriam editais alternativos dando a vitória à Frelimo”, lê-se.